Экологические проекты и вывоз строймусора

Экономический кризис 2008 года, казалось бы, позитивно повлиял на экологическую ситуацию в Украине. Хотя сложно назвать такую ситуацию выиграшной особенно в сфере вывоза строймусора.

Подобная ситуация имела место в начале 90-х годов, когда из-за краха СССР большая часть промышленных предприятий Украины остановилась или снизила до минимума объемы производства. Это привело к тому, что экологическая ситуация, особенно на  Юго-Востоке Украины, в определенной степени улучшилась:  полигоны больше не пополнялись и вывоз строительного мусора преостановился. Но после этого спада используемые технологии практически не изменились, и начавшееся увеличение спроса неизбежно  привело к ухудшению экологической безопасности в регионе со всеми вытекающими последствиями.

Но уже к 2001 году, Индекс экологической устойчивости согласно  Всемирному экономическому форуму в Давосе показал плохие результаты и наша страна попала в группу аутсайдеров. Хотя, как все индексы подобного рода, этот тоже имеет определенную субъективность, с его результатами сложно не согласится. Затраты на экологичскую безопасность увиличивались с каждым годом, но нам сложно говорить о эффективности их использования, по ряду отличительных факторов нашего госудаства. Например, в 2008 году почти четвертая часть (2,9 млрд. гривен) от всех расходов предусмотреных для охраны  окружающей среды были направлены на разнообразные экологические проекты: реконструкцию и строительство природоохранных объектов, а также покупку  оборудования с целью проведения мероприятий экологической направленности, и улучшение схем направленых на вывоз строймусора и других отходов, но детального рассчета израсходованых средств так и не предоставили.

Особыз вопросов с оборудование мне возникает, а вот касательно строительства природоохранных объектов можна наблюдать удивительные вещи, так в Бердянске в 2007 году самый обычный шторм разрушил дамбу. Можно, попытатся  списать это на невиданые доселе масштабы стихийного бедствия  или глобальное потепление, но все намного проще, наверное ни для кого не сектер, что строителей дамб волнует не результат своей работы, а сумма которую удастся “отмыть” на процессе строительства.

Компаний готовых без тени сомнения сказать, что в условиях кризиса они инвестировали средства в проекты связаные с экологией, можно по пальцам перещитать, а уж таких, чтобы еще и позаботились о экологических нормах при вывозе строительного мусора, наверное, вообще нет. Очень много было сказано по поводу того, что в связи с экономическими трудностями компаниям пришлось отказатся от развития многих не только перспективных проектов, но и даже заморозить текущие. И без того скудные инвестиционные ресурсы были урезаны экономическим кризисом, и последовавшим снижением цен на металлопродукцию. У предприятий просто не осталось средств на внедрение экологических проектов или улучшения показателей безопасности вывоза строймусора, при таком падении спроса, требовании банков рассчитаться по кредитам и безчинства налоговых органов по получению налогов авансом. Глас разума подсказывает что при других обстоятельствах компании могли бы воспользоваться снижением загруженности мощностей для организации комплексной модернизации своих  производственных циклов, но практика показала, что только единицы смогли себе это позволить.

Следует понимать, что и компании финансово-экономического  сектора не в восторге от экологических проектов. Так разнообразные фонды, например Международная финансовая корпорация, дочерняя структура Мирового банка, прямых инвестиций и знаменитые мировые  инвесторы в большей мере заинтересованы в выделении средств на спецпроекты в сфере утилизации отходов при вывозе строительного мусора, альтернативных источников энергии и сферы энергосбережения в   муниципальном секторе.

Конечно, можно набратся кредитов под государственные гарантии, но этом случае может получиться как с одной из  государственных компанией, для которой в не принятом на 2010 год бюджете запланировано столько же средств, сколько у нее реальных кредитных обязательств на этот же год. До недавнего  времени все можно было решить путем перекредитования, но инвесторы уже крайне осторожно относятся к обещаниям правительства о госгарантиях, допустимый уровень которых был превышен уже в 2009 году.

Правительство только в последние годы начало уделять  внимание энергосберегающим технологиям и методам безопасной утилизации и вывоза строймусора, да и то после резкого скачка цен на российский газ. Нужно понимать что, эти первые шаги моло о чем говорят. К внедрению структурных реформ, включая полноценное внедрение энергосберегающих технологий и безопасный вывоз строительного мусора, ни у одного из предыдущих правительств руки так и не доходили. А точечные изменения в этом направлении ситуацию улучшить не смогут.